El procedimiento judicial romano , sistema de larga evolución utilizado en los tribunales romanos, que en sus últimas etapas formó la base del procedimiento moderno en los países de derecho civil. Hubo tres etapas principales de desarrollo superpuestas: la legis actiones, que data del código de leyes del siglo V a. C. conocido como las Doce Tablas hasta finales del siglo II; el sistema de formulario, desde el siglo II a. C. hasta el final del período Clásico (siglo III d. C.); y el cognitio extraordinaria, en funcionamiento durante el período posclásico.
El procedimiento de las legis actiones se dividió en varios pasos. Primero, el demandante se acercó al acusado en público y le pidió que compareciera ante el tribunal. Si se negaba, podían llevarlo a la fuerza. El juicio en sí se dividió en dos partes. La primera fue una audiencia preliminar celebrada ante un magistrado que decidió si había un tema que debatirse y, de ser así, cuál era. Cada paso de este procedimiento fue extremadamente formal. Si cualquiera de las partes utiliza las palabras equivocadas, esa parte podría perder el caso. Después de que se delinearon los asuntos y se fijaron las garantías, ambas partes acordaron que un judex, que no era ni abogado ni magistrado, sino un laico prominente, para juzgar el caso. El procedimiento ante el judexfueron más informales: los defensores hablaron y dieron testimonio, y los testigos aparecieron con frecuencia. El judex tomó una decisión pero no tenía poder para ejecutarla. Si el acusado se niega a pagar la multa o hacer una restitución dentro de un período determinado, puede ser llevado por la fuerza ante el magistrado. Entonces su propiedad podría ser confiscada, o podría ser esclavizado del demandante para cancelar la deuda o reclamo de propiedad.
Durante la república posterior, a medida que los casos se volvieron más complejos, fue necesario anotar los asuntos que debían presentarse al judex, lo que condujo al sistema de formulario, según el cual el acusado aún era citado por el demandante para comparecer ante el tribunal; Aún quedaban dos partes del juicio, pero el magistrado tenía mayor poder para determinar si el caso iría al judex.
Bajo el cognitio extraordinaria se colocó un poder mucho mayor en manos del magistrado y los tribunales. La citación fue emitida por el tribunal, el juicio se llevó a cabo exclusivamente ante el magistrado y el tribunal se hizo responsable de la ejecución de la sentencia. Además, se desarrolló un sistema de apelación. Así, el estado se involucró en la administración de justicia y la aplicación de sus reglas de derecho de una manera similar a la de los estados europeos modernos.
Este artículo fue revisado y actualizado más recientemente por Brian Duignan, editor senior.
