Lenguas altaicas, grupo de lenguas que consta de tres familias lingüísticas: turco, mongol y manchú-tungus, que muestran notables similitudes en el vocabulario, la estructura morfológica y sintáctica y ciertas características fonológicas. Algunos, pero no todos, los estudiosos de esos idiomas defienden su relación genética basada en correspondencias de sonidos sistemáticos putativos, mientras que el consenso entre los lingüistas generales es que esta hipótesis es, en el mejor de los casos, especulativa y de ninguna manera probada. El grupo contiene más de 50 idiomas, hablados por más de 135 millones de personas repartidas por prácticamente toda Asia y desde el Océano Ártico hasta la latitud de Beijing. Las lenguas turcas se hablan principalmente en una banda casi continua desde Turquía, Armenia y Azerbaiyán a través de las repúblicas de Asia Central de Kazajstán, Uzbekistán, Turkmenistán, Kirguistán,y Tayikistán a Xinjiang en China. Los idiomas mongoles se concentran en la región adyacente, aproximadamente ovalada, formada por Buryatiya, Mongolia y Mongolia Interior (China). Las lenguas manchú-tungus son habladas por poblaciones muy dispersas más al norte y al este, es decir, en Siberia en Rusia y en el noreste de China.
Leer más sobre este tema China: Altaico Mientras que las minorías de la familia lingüística sino-tibetana se concentran así en el sur y el suroeste, el segundo grupo principal de idiomas: el ... Visión general
Los orígenes de las lenguas altaicas
En tiempos históricos, los pueblos altaicos se concentraron en las tierras esteparias de Asia Central, y se cree que el protolenguaje altaico se originó en las estepas en o cerca de la región de las montañas de Altai. Además, se supone que los turcos siempre han habitado el oeste, los mongoles el central y los manchú-tungus las partes orientales de la región altaica.
La expansión del territorio de esos pueblos se produjo en gran parte como una serie de migraciones hacia el oeste y el sur, sin duda intensificadas en gran medida por la explotación del caballo. Esas migraciones fueron en parte consecuencia de la economía de la cultura nómada y en parte debido a la peculiar estructura militar y política de los pueblos altaicos. Los estados antiguos y medievales que fundaron, sin embargo, tendieron a ser impermanentes, y la conquista de poblaciones sedentarias vecinas de cultura material superior a menudo resultó en su eventual expulsión (un destino que los mongoles experimentaron después de la mayoría de sus conquistas) o en la asimilación cultural y lingüística ( como le sucedió a los manchúes en China). Tal no fue la fortuna de los turcos,quienes a lo largo de los siglos no solo crearon una serie de imperios por sí mismos, sino que formaron la masa de los ejércitos del pueblo mongol numéricamente inferior, cuyo imperio medieval, fuera de China y Mongolia, estaba fuertemente turkizado. Esos diversos desarrollos dejaron su huella en los vocabularios de las lenguas altaicas, aunque en mucho menor grado en sus estructuras gramaticales.
El estado de las lenguas altaicas
Como se mencionó anteriormente, muchos académicos que trabajan en las lenguas turca, mongol y manchú-tungus hoy consideran que se ha demostrado una relación genética entre esas lenguas y, por lo tanto, consideran al grupo altaico como una familia de lenguas, basando esa conclusión no solo en similitudes en el vocabulario. y estructura del lenguaje, pero también en correspondencias de sonido sistemáticas bien establecidas. No obstante, algunos académicos continúan considerando la relación como una hipótesis aún por probar, mientras que otros creen que la relación genética es indemostrable, dada la evidencia disponible. Un pequeño número de académicos rechaza la hipótesis, atribuyendo similitudes más bien a préstamos y convergencia de áreas.
Se han hecho intentos para demostrar conexiones genéticas más amplias de las lenguas altaicas, pero ninguno ha tenido un éxito total. Hay similitudes estructurales y algunos puntos en común de vocabulario entre las lenguas altaica y urálica, así como entre altaica, coreana y japonesa. Sobre la base de las correspondencias de sonido propuestas, algunos estudiosos consideran probada la hipótesis de una relación genética entre altaico y coreano, pero, aunque la mayoría de los estudiosos consideran que la relación merece una mayor investigación, todavía no ha ganado la aceptación universal. La hipótesis de que el japonés está genéticamente relacionado con Altaic tiene adeptos, pero en general se considera muy especulativa.
Una vez se creyó que las familias de lenguas urálicas y altaicas formaban una superfamilia, pero no se han demostrado correspondencias de sonido confiables, y las numerosas similitudes entre las dos ahora se atribuyen a influencias regionales. Algunos estudiosos han propuesto que las tres ramas del Altaico, junto con las familias urálicas, indoeuropeas y algunas otras, constituyen ramas separadas de una superfamilia "nostrática", pero esa hipótesis sigue siendo objeto de considerable controversia.
Subfamilias del grupo altaico
Cabe señalar que, a menudo, lo que se considera un idioma es más una cuestión de política y geografía que de ciencia lingüística. Las lenguas habladas, como normas de habla de las comunidades de hablantes, deben distinguirse de las lenguas escritas, que son artificiales y pueden no corresponder a ninguna forma hablada. En lo que respecta a las lenguas altaicas, el reconocimiento de distintas lenguas a veces se ha manipulado con fines políticos, al igual que el número de hablantes. Incluso cuando se dispone de datos del censo, no se puede confiar absolutamente en las cifras de población notificadas.
Las lenguas turcas
El término turco se refiere propiamente al idioma hablado en Turquía y a las formas literarias y escritas de ese idioma. El término utilizado por los estudiosos para el grupo lingüístico al que pertenece es el turco.
Aunque Chuvash está estrechamente relacionado con las lenguas turcas y muchos eruditos lo consideran turco, ciertas características sugieren que se separó temprano de ellas, lo que llevó a algunos a hablar de una familia Chuvash-Turkic, mientras que otros tratan al Chuvash como algo separado, es decir. , cuarta rama del Altaico.
Las lenguas turcas, con la excepción de Sakha (en Siberia), se hablan en una banda casi continua. La cultura nómada de muchos pueblos turcos y la relativa ausencia de barreras geográficas para la comunicación ha dado como resultado un alto grado de similitud y, por lo tanto, de inteligibilidad mutua entre la mayoría de los idiomas; El kirguís, el karakalpak y el kazajo en particular son lingüísticamente muy parecidos.
Los idiomas mongoles
Los nombres mongol y mongol se han utilizado para el grupo lingüístico, aunque la mayoría de los eruditos prefieren el mongol; algunos usan el término mongólico. Ambos nombres también se han utilizado para una variedad de idiomas hablados y escritos históricos y contemporáneos en China (Mongolia Interior) y Mongolia (Mongolia Exterior). El lenguaje escrito en la antigua escritura vertical generalmente se llama mongol clásico, aunque algunos estudiosos restringen ese término al período clásico de traducción de las escrituras budistas (siglos XVII y principios del XVIII) o al último período de su historia (siglos XVII-XX). , prefiriendo en cambio la designación literaria mongol. La lengua de escritura cirílica utilizada en Mongolia a veces se llama mongol moderno y, a veces, khalkha, por el dialecto hablado en el que se basa.
Buryat y Kalmyk también son lenguas literarias escritas en alfabeto cirílico. Como resultado de las convenciones ortográficas divergentes y las diferencias en el vocabulario, Khalkha y Buryat escritos difieren entre sí mucho más que los dialectos hablados estrechamente relacionados en los que se basan. Esa condición también se aplica a otros idiomas mongoles. El Oirat hablado es similar al Kalmyk hablado, aunque el Oirat escrito utiliza una variante de la antigua escritura vertical mongol. Los dialectos hablados de Khalkha, Buryat y Mongol en China están poco diferenciados. Con la excepción de idiomas periféricos como Moghol, Daur y Monguor (Tu), los idiomas mongoles en su conjunto son bastante similares entre sí y disfrutan de un grado relativamente alto de inteligibilidad mutua.
Las lenguas manchú-tungus
La designación Manchu-Tungus o Manchu-Tungusic para el grupo de idiomas al que muchos eruditos simplemente se refieren como Tungusic enfatiza el miembro históricamente más importante del grupo, y el único idioma (excepto el extinto Juchen [Jurchen]) que históricamente tomó escrito formar. La asimilación del manchú a la cultura Han en general, así como los acontecimientos de la historia moderna de China, han desfavorecido al idioma manchú; como resultado, el manchú está moribundo, si no muerto, aunque el número de hablantes fluidos sigue siendo controvertido. La mayoría de las otras lenguas manchú-tungus, de la misma manera, son habladas por poblaciones críticamente pequeñas y es poco probable que sobrevivan mucho tiempo.
Características lingüísticas del grupo altaico
Las lenguas altaicas se diferencian de las lenguas vecinas de Asia oriental en dos aspectos importantes. Por lo general, carecen de lenguaje honorífico y no hay una diferencia significativa entre el habla de hombres y mujeres. Además, las distinciones de género están ausentes; no hay género gramatical y las llamadas terminaciones femeninas son pocas. Tampoco hay palabras distintas para "él" y "ella".
Fonología
Los sistemas fonológicos (sonoros) de las lenguas altaicas tienden a ser simples. Las sílabas suelen ser abiertas, terminadas en vocal, la mayoría de las veces con el patrón consonante-vocal (CV). La agrupación de consonantes es inusual en las lenguas altaicas y se utilizan relativamente pocas consonantes. El sistema de vocales reconstruido para el proto-altaico tiene cierta similitud con el sistema de vocales "cúbico" del turco, que es un sistema simétrico de ocho fonemas vocales definidos por tres oposiciones fonológicas: posterior / sin respaldo, alto / no alto y redondo (labial) / no redondo (no labial), como se muestra en la tabla. Mongol y Manchu-Tungus fusionaron / i / y / ɯ /; este último eliminado además / y / y / [B0] / mediante diversas fusiones con / i / y / u /. Algunas lenguas altaicas además distinguen fonemas vocales largos y cortos.
Sistema de vocales proto-altaicas reconstruido| sin espalda | espalda | |||
|---|---|---|---|---|
| redondo | no redondo | redondo | no redondo | |
| alto | y | yo | tu | |
| no alto | ø | mi | o | una |
Las lenguas altaicas exhiben dos tipos de armonía de sonido que afectan las vocales y las oclusivas velares. En armonía de vocales palatinas, todas las vocales de una palabra dada están al revés o al frente; además, las consonantes velares anteriores / kg / ocurren solo con vocales anteriores y las velares posteriores (profundas) / qg / solo con vocales posteriores. Se permiten excepciones en ciertos compuestos y préstamos. Las lenguas manchú-tungus han fusionado ciertos pares de vocales anteriores y posteriores correspondientes y, por lo tanto, han comprometido la armonía palatina en las raíces, pero conservan la distinción en los sufijos.
La armonía de las vocales palatinas se ha perdido o debilitado en muchos idiomas de las tres ramas. En algunos casos (por ejemplo, uzbeko), eso se atribuye a la influencia extranjera (en el caso de uzbeko, iraní), pero no todos los casos pueden explicarse así; en otros, las vocales neutrales se han desarrollado mediante la fusión de las vocales anteriores y posteriores correspondientes (por ejemplo, / i /, / ɯ /; / y /, / u /).
La armonía vocal labial (redondeo) es un desarrollo posterior y difiere en turco y mongol. En las lenguas turcas, una vocal alta concuerda en redondearse con la vocal de la sílaba inmediatamente anterior: así, el turco el-in 'mano' ('mano- [genitivo]') pero köy-ün 'aldea'. En los idiomas mongoles, las vocales no altas no están redondeadas, salvo cuando siguen una vocal no redondeada alta en la sílaba inmediatamente anterior, como en Khalkha ger-ees 'from the house' ('house- [ablative]'), ötsögdr-öös de ayer. '
Morfología
Las lenguas altaicas son aglutinantes en la estructura de las palabras. Esa característica revela que (1) las palabras se forman agregando afijos, específicamente sufijos, a la raíz; (2) se puede agregar un número relativamente grande de tales afijos, dando como resultado casos extremos en palabras polisilábicas y polimorfemicas de considerable longitud (aunque de tres a cuatro morfemas por palabra es el límite usual); (3) cada morfema en una palabra tiene un significado distinto o función gramatical; y (4) típicamente se conserva la identidad fonológica de cada morfema, con poca o ninguna modificación de un elemento de la palabra por otro. La palabra turca in-dir-il-emi-y-ebil-ecek-ler 'puede ser que no puedan ser derribados' se puede analizar como palabra raíz-causativo-pasivo-impotencial-potencial-futuro-tercero persona plural, mongoleke-yin-iyen 'de la propia madre' como raíz de la palabra-caso genitivo-reflexivo-posesivo. La morfología aglutinante y exclusivamente sufijo da a las palabras altaicas una estructura característica de ramificación a la izquierda.
La morfología de las lenguas altaicas es simple, exhibiendo poca o ninguna irregularidad (por ejemplo, el turco tiene solo un verbo irregular, 'ser') o complementación (como en inglés fue la forma pasada de go ) y ninguna clase distinta de sustantivo o raíces verbales ("declinaciones" y "conjugaciones") que requieren conjuntos especiales de terminaciones.
El sustantivo y el verbo están muy flexionados, pero el adjetivo no, y no concuerda con lo que modifica. El sustantivo tiene un afijo plural, pero los números se usan con el singular (por ejemplo, 'dos hombres'), y el plural no se usa cuando se pretende un sentido general: 'leer libros' puede traducirse como 'leer libro'.
Las lenguas altaicas también son ricas en casos, el manchú tiene cinco, el turco seis y el mongol clásico siete. Las lenguas manchú-tungus tienen hasta 14 (como en Evenk). Una característica inusual de las lenguas mongoles es la posibilidad de casos dobles, como en el mongol clásico ger-t-eče 'de [en] la casa' ('casa- [dativo-locativo] - [ablativo]'), eke-yin -dür 'a / en casa de la madre' ('madre- [genitivo] - [dativo-locativo]').
En las lenguas mongoles, los afijos reflexivo-posesivo y los marcadores posesivos enclíticos pueden estar junto a las terminaciones de las letras , como en Khalkha mori-d-oos-min ' ' de mis caballos '(' caballo- [plural] - [ablativo] -mi ') , Baγsi-tai-ban mongol clásico 'con su propio maestro' ('maestro- [comitativo] - [reflexivo-posesivo]').
Los pronombres altaicos tienen algunas peculiaridades. El caso nominativo de 'I' muestra una raíz especial en mongol y manchú-tungus (compárese con bi 'I mongol clásico ,' genitivo minu 'mi'). Esos lenguajes también hacen una distinción entre "nosotros" exclusivo (sin incluir el destinatario) e inclusivo "nosotros" (incluido el destinatario). El uso del pronombre plural en segunda persona ('usted') como singular educado es general en altaico. Para la tercera persona, las lenguas altaicas usan pronombres demostrativos; 'ellos' es literalmente 'estos' o 'esos'. Las formas posesivas de los pronombres se utilizan ampliamente en lugar de artículos definidos.
La morfología del verbo es especialmente compleja, aunque pocos de los idiomas tienen terminaciones personales que marcan la concordancia en persona y número con el sujeto del verbo, y no existe una categoría gramatical de modo. Etimológicamente, casi todas las formas verbales tienen un origen nominal.
Aparte de las formas verbales finitas, que sirven como verbos principales de las oraciones independientes, las lenguas altaicas tienen participios o sustantivos verbales, que pueden actuar como sustantivos o adjetivos y que forman frases que traducen las oraciones relativas de otras lenguas; converbios o gerundios, que pueden actuar como adverbios o complementos de los verbos o servir como verbos principales de oraciones subordinadas; y las llamadas formas imperativas o vocativas, que cumplen funciones especiales y suelen formar cláusulas de tipos estructurales muy limitados. En turco, los sustantivos verbales que actúan únicamente como sustantivos derivados aparecen junto a los participios. Los roles precisos que desempeñan el tiempo, el aspecto gramatical y el estado de ánimo en la semántica de los diversos afijos siguen siendo objeto de estudio, especialmente en lo que respecta a Manchu-Tungus.
El verbo turco se construye sobre un conjunto de raíces —presente, futuro, aoristo, necesario, condicional, subjuntivo y dos tiempos pasados— a los que se pueden agregar una serie de afijos que marcan distinciones de tiempo o de modo para formar formas finitas, como en el caso de gel-iyor-du-ysa-m , el pasado evidencial condicional de la raíz presente del verbo gel- 'por venir', o afijos que forman participios y sustantivos verbales; también hay numerosos gerundios. Turkic distingue un tiempo pasado evidencial — usado cuando el hablante ha sido testigo de los eventos o los eventos son de conocimiento común — de un pasado inferencial — donde los eventos han sido informados o inferidos por el hablante.
El mongol y el manchú-tungus también son ricos en morfología de verbos, a pesar de carecer de tal sistema de raíces. El mongol clásico tiene 5 formas verbales finitas (3 tiempos presentes y 2 pasados, cuyos significados permanecen en estudio); 10 conversos y 6 sustantivos verbales, distinguidos en su aspecto relativo o gramatical; y 7 u 8 formas "imperativas". El verbo manchú puede incorporar uno o más verbos auxiliares, como en afa-m-bi-he-bi 'había estado atacando', que se analiza como 'atacar- [converb imperfecto] -to ser- [participio perfecto] -to ser.'
Sintaxis
La sintaxis de las lenguas altaicas ha sido notablemente estable y resistente a la influencia extranjera. Las categorías léxicas de las lenguas altaicas son menos distintas que en otras familias. Dumda mongol clásico , por ejemplo, puede ser un sustantivo ('medio'), adjetivo ('central'), adverbio ('centralmente') y posposición ('entre'). Las lenguas altaicas usan posposiciones, que forman frases con el sustantivo anterior, en lugar de preposiciones, que forman frases con el siguiente sustantivo. No tienen artículos como tales; los adjetivos demostrativos ('esto' y 'eso', por ejemplo) o los pronombres posesivos ('sus') se utilizan para los artículos definidos, y el numeral 'uno (s)' para los artículos indefinidos.
Las lenguas altaicas poseen una rica variedad de verbos auxiliares, y es posible unirlos, como en Khalkha ter orǰ irǰ bayna 'él está en camino de entrar' (literalmente 'que entrar es venir').
El orden básico de las palabras es sujeto-objeto-verbo (SOV); los modificadores como los adjetivos y los adverbios generalmente preceden a lo que modifican, mientras que los especificadores como los términos cuantificadores y los verbos auxiliares siguen a lo especificado (por lo tanto, 'libro muchos' = 'muchos libros'). Como en la morfología, la estructura sintáctica es, en consecuencia, característicamente ramificada a la izquierda.
Las lenguas altaicas no tienen cláusulas relativas como tales, sino que en su lugar se utilizan construcciones participiales, por ejemplo, el turco yemeğe gelen adam 'el hombre (que está) viniendo a cenar' (literalmente 'la cena al hombre que viene'). Las construcciones hipotácticas (subordinadas) como las cláusulas subordinadas son mucho más preferidas a las paratácticas (coordinadas) como las cláusulas independientes: la construcción "habiéndose levantado, se fue" es mucho más común que "se levantó y se fue".
Hay poca o ninguna transformación de las estructuras básicas. El orden de las palabras no se invierte, por ejemplo, en las preguntas; más bien, se forman mediante el uso de una partícula de pregunta (en preguntas que invitan a una respuesta de sí o no) o mediante el uso de una palabra de pregunta, como en turco Fatma kim-dir? '¿Quién es Fatma?' (literalmente 'Fatma, ¿quién es?'). Pasivos y causativos están marcados por afijos verbales y pueden combinarse en formas pasivo-causativo o causativo-pasivo. Se permite cierta variación en el orden de las palabras con fines de énfasis o de flujo de información en el discurso. El material antiguo y supuesto tiende a preceder al material nuevo y afirmado.
La concordancia gramatical es rara: las palabras de cuantificación no concuerdan con el sustantivo ('dos hombres'), y no hay concordancia del adjetivo con el sustantivo en género, caso o número.
Vocabulario
Comparativamente, hay pocas palabras afines que se encuentran en las tres ramas de las lenguas altaicas. Un ejemplo de esa característica puede verse en las palabras para los números en las tres familias (por ejemplo, 'dos' es qoyar en mongol clásico, iki en turco y juwe en manchú). Algunos estudiosos han argumentado que hay más cognados compartidos entre el mongol y el turco que entre cualquiera de ellos y las lenguas manchú-tungus y que, en consecuencia, las dos forman un subgrupo de altaico, pero esa propuesta no ha alcanzado un acuerdo universal.
Las lenguas altaicas han sido muy receptivas a los préstamos de otras lenguas, tanto altaicas como no altaicas, pero el vocabulario central y los marcadores gramaticales siguen siendo nativos. Las lenguas de las tres ramas se encuentran muy próximas a lo largo de la parte oriental del mundo de habla altaica y, facilitadas por similitudes de estructura, se han prestado libremente entre sí en todos los períodos; por ejemplo, el antiguo mongol tomó numerosos términos agrícolas del turco, mientras que Sakha contiene préstamos tanto en mongol como en manchú-tungus. También ha habido muchos préstamos dentro de cada rama, como por ejemplo entre lenguas turcas.
Aunque los pueblos altaicos estuvieron en contacto temprano con hablantes de lenguas semíticas, indoeuropeas y urálicas, se han identificado pocos préstamos prehistóricos. Las grandes influencias extranjeras llegaron más tarde, con la conquista o la conversión religiosa. La traducción de textos religiosos en particular —texto budista en el caso del mongol, islámico (árabe y persa) en el de las lenguas turcas— desempeñó un papel importante en la transmisión de vocabulario extranjero a las lenguas altaicas. (El árabe y el persa también tuvieron un efecto en las gramáticas de varias lenguas altaicas, como en, por ejemplo, la influencia iraní en el sistema de sonido del uzbeko y numerosas construcciones sintácticas en turco).
Desde los tiempos más remotos, las lenguas en contacto con el chino tomaron de él, directa o indirectamente (tanto como préstamos como calcos, o traducciones prestadas), una gran cantidad de términos administrativos, políticos, culturales y científicos. En esas áreas, el vocabulario manchú está especialmente fuertemente sinizado, mientras que el mongol lo es menos; cada uno también ha tomado prestado del otro, especialmente el manchú del mongol.
En la era moderna, una gran cantidad de términos científicos, políticos y culturales internacionales de origen inglés, francés, alemán y clásico se han filtrado a las lenguas altaicas de Asia Central a través del ruso. Suelen estar escritos como en ruso, pero pronunciados de acuerdo con la fonología del idioma receptor. Varios calcos también han entrado en las lenguas altaicas del ruso y el chino por igual, mientras que el ruso ha tenido una influencia menor en la estructura sintáctica.
La contribución del altaico a otras familias lingüísticas ha sido menor, principalmente palabras relacionadas con la cultura altaica (por ejemplo, bey , kumiss y yurta ), aunque palabras como cosaco , dalai (como en Dalai Lama), horda , khan , mogul , chamán y yogur han entrado en el vocabulario internacional.
