Tribunal Constitucional Federal , German Bundesverfassungsgericht , en Alemania, tribunal especial para la revisión de decisiones judiciales y administrativas y legislación para determinar si están de acuerdo con la Ley Fundamental (constitución) del país. Aunque todos los tribunales alemanes están facultados para revisar la constitucionalidad de las acciones gubernamentales dentro de su jurisdicción, el Tribunal Constitucional Federal es el único tribunal que puede declarar inconstitucionales las leyes en virtud de la Ley Fundamental; los Länder(estados) tienen sus propios tribunales constitucionales. El Tribunal Constitucional Federal fue consagrado en la constitución alemana adoptada después de la Segunda Guerra Mundial y refleja las lecciones aprendidas de la era nazi (1933-1945), cuando el poder del gobierno federal no estaba controlado. Aunque hubo algunos precedentes limitados para la revisión judicial en la historia constitucional alemana, la jurisdicción de gran alcance del Tribunal Constitucional Federal fue influenciada principalmente por el modelo del Tribunal Supremo de los Estados Unidos y el Tribunal Constitucional de Austria. El tribunal, que inició sus sesiones en 1951, tiene su sede en Karlsruhe, Baden-Württemberg.
El Tribunal Constitucional Federal tiene dos paneles separados (senados) de 8 jueces cada uno (originalmente 12), y cada panel tiene jurisdicción sobre distintas áreas del derecho constitucional. Los jueces sirven por un período único no renovable de 12 años (el servicio, sin embargo, no puede extenderse más allá de la edad de jubilación de 68 años). La mitad de los miembros es elegida por el Bundesrat (la cámara alta de la legislatura alemana), la otra mitad por un comité especial del Bundestag (la cámara baja). Para ser elegido, un juez debe obtener una mayoría de dos tercios de los votos emitidos; esta regla generalmente ha impedido que cualquier partido o coalición determine la composición del tribunal.
La carga de trabajo de la corte de unos 5.000 casos al año es bastante pesada en comparación con la Corte Suprema de Estados Unidos, que escucha varios cientos de casos cada año. El Tribunal Constitucional Federal no es un tribunal de apelaciones; más bien, es un tribunal de primera instancia con competencia primera y última. Sus decisiones son vinculantes para las legislaturas estatales y federales y para todos los demás tribunales. Cualquier individuo que alegue una violación de sus derechos básicos puede presentar una denuncia constitucional. En todo caso en el que exista duda sobre la constitucionalidad de una ley, los tribunales inferiores deben suspender el proceso y presentar una pregunta al Tribunal Constitucional Federal. A diferencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos, la Corte Constitucional Federal ejerce lo que se denomina revisión judicial abstracta;bajo esta jurisdicción, el gobierno federal o estatal o un tercio de los miembros del Bundestag pueden solicitar al tribunal la constitucionalidad de un estatuto, incluso antes de que el estatuto haya entrado en vigor. El Tribunal Constitucional Federal también está facultado para decidir si un partido político persigue objetivos y utiliza métodos que entran en conflicto con el orden democrático; en los casos en que el tribunal dictamine que una de las partes viola la constitución, ordenará la disolución de la parte. El tribunal resuelve las disputas entre los estados y el gobierno federal y sirve como tribunal para el juicio político del presidente y los jueces. La mayoría de los casos que conoce el tribunal son quejas constitucionales de individuos, una forma de acción que está libre de costos judiciales y no requiere abogado.incluso antes de que el estatuto entre en vigor. El Tribunal Constitucional Federal también está facultado para decidir si un partido político persigue objetivos y utiliza métodos que entran en conflicto con el orden democrático; en los casos en que el tribunal dictamine que una de las partes viola la constitución, ordenará la disolución de la parte. El tribunal resuelve las disputas entre los estados y el gobierno federal y sirve como tribunal para el juicio político del presidente y los jueces. La mayoría de los casos que conoce el tribunal son quejas constitucionales de individuos, una forma de acción que está libre de costos judiciales y no requiere abogado.incluso antes de que el estatuto entre en vigor. El Tribunal Constitucional Federal también está facultado para decidir si un partido político persigue objetivos y utiliza métodos que entran en conflicto con el orden democrático; en los casos en que el tribunal dictamine que un partido viola la constitución, ordenará la disolución del partido. El tribunal resuelve las disputas entre los estados y el gobierno federal y sirve como tribunal para el juicio político del presidente y los jueces. La mayoría de los casos que conoce el tribunal son quejas constitucionales de individuos, una forma de acción que está libre de costos judiciales y no requiere abogado.en los casos en que el tribunal dictamine que una de las partes viola la constitución, ordenará la disolución de la parte. El tribunal resuelve las disputas entre los estados y el gobierno federal y sirve como tribunal para el juicio político del presidente y los jueces. La mayoría de los casos que conoce el tribunal son quejas constitucionales de individuos, una forma de acción que está libre de costos judiciales y no requiere abogado.en los casos en que el tribunal dictamine que una de las partes viola la constitución, ordenará la disolución de la parte. El tribunal resuelve las disputas entre los estados y el gobierno federal y sirve como tribunal para el juicio político del presidente y los jueces. La mayoría de los casos que conoce el tribunal son quejas constitucionales de individuos, una forma de acción que está libre de costos judiciales y no requiere abogado.
El Tribunal Constitucional Federal ha llegado a ocupar una posición central en el sistema gubernamental alemán. Aunque inicialmente se mantuvo al margen de cuestiones controvertidas, a finales del siglo XX se vio envuelto con frecuencia en controversias (sobre cuestiones como el aborto y el despliegue de tropas alemanas en el extranjero), lo que llevó a los críticos a afirmar que carecía de la moderación judicial adecuada.
